Nuove Olympus TG-810 e SZ-30MR: rugged e multi-recording

Nuove Olympus TG-810 e SZ-30MR: rugged e multi-recording

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Nella nuova line-up Olympus spiccano la rugged top di gamma e SP-30MR che offre funzionalità multi-recordig: scatta foto anceh durante la registrazione di filmati Full-HD”

Mancano poco più di tre settimane al Photoshow, ma a livello globale cominciano ad emergere alcuni dei nuovi prodotti che probabilmente vedremo in fiera a Milano. Olympus ha deciso di rinnovare in modo forte la sua gamma, puntando per la superzoom compatta SZ-30MR su un sensore CMOS retroilluminato da 16 megapixel, una novità in casa Olympus. Le proprietà di questo tipo di sensori unite alla dotazione di un doppio processore TruePic III+ introducono interessanti possibilità nel bagaglio di questa macchina: spiccano la possibilità di scattare a raffica a piena risoluzione a 9fps e la modalità multi-recording, ossia la possibilità di scattare immagini a piena risoluzione mentre si stanno registrando filmati Full HD 1080p.

Seguendo il trend del momento Olympus SZ-30MR offre anche la combinazione di due scatti da diverse angolazioni per produrre immagini 3D. La macchina si presenta con un form factor molto compatto e pur essendo dotata di ottica 24x grandangolare (25-600mm equivalenti) è più piccola delle solite dimensioni di una bridge. Olympus ha integrato nella macchina molte scene e modalità automatiche e inoltre l'ha corredata dei filtri artistici che hanno debuttato ormai da tempo sulle PEN. Alcune delle modalità sfruttano le capacità di raffica per produrre immagini stabili e con rumore limitato anche in condizioni di scarsa illuminazione.

Nel rinnovo della line-up non manca la top di gamma della serie rugged: Olympus TG-810. Dotata di sensore CCD da 14 megapixel offre ottica 5x non sporgente con focale equivalente 28-140mm e display da 3" da 920K punti. Il corpo rinforzato sopporta immersioni fino a 10 metri di profondità, cadute fino a 2 metri di altezza e temperature d'esercizio fino a -10°C. Tra le altre caratteristiche troviamo supporto ai video HD 720p e alle immagini 3D, anche sott'acqua.

Tornando al modello descritto in apertura, abbiamo detto come sia una novità il sensore CMOS back illuminated in casa Olympus: un netto cambio di rotta rispetto ai CCD di produzione Panasonic che caratterizzano molte delle compatte del produttore nipponico. 43Rumors fa un'interessante speculazione in merito: stando alle fonti del sito il sensore è di produzione Sony, sancendo così un cambio di partnership. Sarà interessante vedere se la collaborazione si limiterà ad alcuni modelli, se è stata un episodio isolato per questioni di disponibilità oppure ancora se è un sodalizio destinato a sfociare anche in ambito mirrorless.


Commenti (12)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: avvelenato pubblicato il 02 Marzo 2011, 11:17
Il multirecording è una figata, lo chiedevo proprio io qualche tempo fa sul forum apposito!
Spero che con questa funzione facciano anche delle ultracompatte con un discreto wide (28mm eq. come minimo) e che non siano troppo scarse qualitativamente, così sostituisco la mia f100fd!!
Commento # 2 di: Yrrah pubblicato il 02 Marzo 2011, 11:34
Ma una volta che scatto una foto mentre registro a 1080p, nel video risultante, nell'istante della foto non è inevitabile una quantità minore di FPS o peggio ancora un piccolo lag? Alla fine il sensore è quello...
Commento # 3 di: avvelenato pubblicato il 02 Marzo 2011, 12:00
Originariamente inviato da: Yrrah
Ma una volta che scatto una foto mentre registro a 1080p, nel video risultante, nell'istante della foto non è inevitabile una quantità minore di FPS o peggio ancora un piccolo lag? Alla fine il sensore è quello...


beh il sensore acquisisce solo, e in formato raw, poi è il processore che processa il raw: la peculiarità di questa cam è di avere un processore sovradimensionato, in grado di elaborare il dato grezzo sia come una foto sia come frame di un video (con annesse compressioni e varie elaborazioni).

Quando io nel forum chiesi se esisteva una camera con una funzione simile, mi accontentavo di una camera in grado di sospendere il video, scattare una foto (da inserire nel video come un frame statico e senza audio, ma con un "click!" a indicare che era stata fatta una foto), e poi riprendere. Questo non avrebbe richiesto potenza computazionale, solo lavoro di firmware.

Ma la funzione di olympus va ben oltre: consente di fare 2 filmati in contemporanea con impostazioni differenti, scattare le foto con due impostazioni, foto e video contemporaneamente senza alcuna interruzione... aspetto una review con ansia!
Commento # 4 di: Spider Baby pubblicato il 02 Marzo 2011, 13:43
Le due fotocamere pesano quasi uguali (226g e 221g); questa TG-810 è la prima non-compatta che mi stuzzica
Commento # 5 di: demon77 pubblicato il 02 Marzo 2011, 14:05
Non è per fare il "solito che spara a zero"..
Ma io vedo solo uno SPOT PUBBLICITARIO dove si fa tanta caciara di funzioni marginali del c@azzo e MAI neanche una sillaba spesa su quali siano i punti deboli.

Da quanto è il sensore su cui sono ammassati ben 16mpx??? sara mica il solito super coriandolo da 1/2.33???
Si comporta amegli ad alti iso.. bene ma meglio quanto??? perchè io ricordo bene che gli altri dopo i 400 sono lo sfacelo.. questo a 800 ci tira?
Commento # 6 di: Spider Baby pubblicato il 02 Marzo 2011, 15:34
Originariamente inviato da: demon77
Non è per fare il "solito che spara a zero"..
Ma io vedo solo uno SPOT PUBBLICITARIO dove si fa tanta caciara di funzioni marginali del c@azzo e MAI neanche una sillaba spesa su quali siano i punti deboli. [...]


E' solo un annuncio, non una recensione
Commento # 7 di: the_joe pubblicato il 02 Marzo 2011, 16:56
Originariamente inviato da: demon77
Non è per fare il "solito che spara a zero"..


E allora cos'è che ti "costringe" a farlo, visto che ogni volta che c'è una notizia su una compatta ti ci fiondi dentro per sparare sempre e solo le solite tiritere???
Ma io vedo solo uno SPOT PUBBLICITARIO dove si fa tanta caciara di funzioni marginali del c@azzo e MAI neanche una sillaba spesa su quali siano i punti deboli.

Da quanto è il sensore su cui sono ammassati ben 16mpx??? sara mica il solito super coriandolo da 1/2.33???
Si comporta amegli ad alti iso.. bene ma meglio quanto??? perchè io ricordo bene che gli altri dopo i 400 sono lo sfacelo.. questo a 800 ci tira?


Magari potresti fare un favore a tutti compreso te stesso, arrivando a comprendere che non tutti hanno le TUE esigenze e magari si accontentano delle "funzioni marginali del c@zzo" come le chiami tu e di fare delle foto-ricordo senza avere velleità artistiche.....
Commento # 8 di: demon77 pubblicato il 02 Marzo 2011, 18:17
Originariamente inviato da: the_joe
E allora cos'è che ti "costringe" a farlo, visto che ogni volta che c'è una notizia su una compatta ti ci fiondi dentro per sparare sempre e solo le solite tiritere???


perchè detesto questo trend del marketing e penso che sia giusto specificare ALMENO QUI quale sia il rovescio della medaglia di queste macchinette che comunque COSTANO NON POCO.

Non critico certo la compattina da 100 euro.. quella è chiaro che ha il sensorino e via andare..

E comunque ribadisco: nelle news sulle macchine fotografiche non si parla MAI dei LIMITI e dei lati negativi.

Originariamente inviato da: the_joe
Magari potresti fare un favore a tutti compreso te stesso, arrivando a comprendere che non tutti hanno le TUE esigenze e magari si accontentano delle "funzioni marginali del c@zzo" come le chiami tu e di fare delle foto-ricordo senza avere velleità artistiche.....


Le funzioncine, lo schermino ecc ecc le fai dopo aver fatto il massimo per ottenere la qualità delle foto, non le usi come specchietto per le allodole per fregare chi è meno esperto.

Indipendente dall'uso che se ne fa credo che nessuno abbia esigenza di una macchina che fa foto da 14 mpx che fanno schifo!
Commento # 9 di: avvelenato pubblicato il 02 Marzo 2011, 18:36
demon77 non penso tu colga il punto: ad oggi non esistono che poche macchine "compatte" con velleità di qualità fotografica ad alti iso. Mi viene in mente la g9, che ricordo, ma ce ne sono altre. Se vai a vedere, sono tutte macchine con limiti enormi:
1) sono delle mattonelle;
2) per ottenere il massimo necessitano di impostazioni quasi come le reflex;
3) costano l'iradiddio.

Tolte appunto queste macchinette che sono essenzialmente dedicate al fotografo che non può/vuole portarsi la reflex in giro in determinate occasioni, tutte le altre pressappoco si confrontano sugli stessi limiti: rumorosità ad alti iso, mosso ovvero messa a fuoco, ecc.
Chiaro che ci sarà la migliore e la peggiore, ma i limiti sono quelli e sono fisiologici, solo una recensione, e non una news, può mostrarli e compararli.
Mentre le "funzioni marginali" tante volte sono quelle che, a parità o quasi di altre caratteristiche, possono spingere l'utente verso una scelta.
Io ad esempio quando acquistai la fuji f100fd, di una rosa praticamente immensa di macchine fotografiche, ho dovuto tagliare la scelta su 3 o 4 modelli (mi pare canon 860, una ricoh, una panasonic o due). E tutto questo perché m'ero fissato che dovevo avere l'obiettivo wide.
Questa macchina dell'articolo ha una funzione che io chiedevo addirittura ben prima che fosse stata implementata. Non mi sembra affatto marginale quindi, visto che se fosse stata una ultracompatta uguale o più piccola della mia attuale, mi avrebbe spinto ad un acquisto che altrimenti non avrei reputato necessario.

ps: su d-preview la stessa macchina SP-30MR viene presentata, seppur con maggior dettagli e una scheda tecnica come da loro tradizione, allo stesso modo. E' ovvio, non avendo la possibilità di provarla!
Commento # 10 di: Spider Baby pubblicato il 02 Marzo 2011, 19:21
Ho letto altrove (fotozona) che lo zoom non è utilizzabile nei filmati... possibile?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor