Nuova Sony A7 II: arrivano la stabilizzazione sul sensore e la nuova impugnatura

Usi il metabones?
L'AF è usabile oppure no?
Pro e contro dell'anello adattatore?

Sony sta davvero facendo degli ottimi lavori da tempo. Questo è l'ennesimo.

uso il kaavie (99 euro su amazon il metabones costa troppo) af però non preciso e un po' più lento, difatto lo uso per adattarci il controllo del diaframma, il resto lavoro in MF e via.

https://www.flickr.com/photos/super...81/15830372452/

https://www.flickr.com/photos/super...81/15449940810/

Certo che ultimamente sony sta tirando fuori ottime macchine, una dietro l'altra... e sta veramente spingendo il suo sistema E-mount. Ottimo!

La fine dei sistemi a specchio ribaltabile diventa sempre più realistica e vicina.



Però le stabilizzazioni, sui singoli assi, non si sommano.

Se l'ottica è stabilizzata, il sensore non stabilizza l'immagine lungo gli assi già stabilizzati dall'ottica.

Si, certo, è comunque molto meglio del sistema "o l'ottica, o il sensore" come è stato fino ad oggi.... praticamente sony è riuscita, finalmente, a far coesistere i due sistemi.

Giusto roccia... cmq in questo caso, come nel caso delle olympus, a mirino si vede già l'immagine stabilizzata, ma non è così per tutti i mirini elettronici.. ad esempio nelle sony alpha a-mount (a77-a99) in modalità foto non si vede l'immagine stabilizzata, non mi ricordo per la modalità video adesso...

Quando la em-5 introdusse lo stabilizzatore 5 assi, in quel momento era anche l'unico a fornire un immagine stabilizzata anche in modalità foto...

Sono davvero curioso di vedere cosa salterà fuori dalla a9 prevista in primavera, sarà il primo corpo nato per fare concorrenza al settore professionale canikon e per il quale hanno inaugurato da poco il...

http://www.dpreview.com/articles/70...ing-pro-support

Sono sempre quello che difende a spada tratta le DSLR ma a parte l'assenza di mirino ottico che già mi disturba, il problema di questa macchina è l'ergonomia. Corpo troppo piccolo e lenti troppo grandi, scomoda da settare, scomoda da usare.
Ma io sono quello che una eos 60D o 6D non la tocca manco coi guanti di gomma perché non ha il joystick come la 50D (masterpiece, sorpassata solo dalla 7D in casa canon, sun ikon non mi esprimo perché dopo le ultime fnatastiche uscite non so come canon possa ancora vendere corpi macchina)

Mio suocero ha la alpha 850, quella si che è uno spettacolo, la stabilizzazione sul sensore è la vera forza di sony imho.

Come detto a critica che faccio alal alpha 7 è che non è ergonomica ne maneggevole a causa delle lenti necessariamente pesanti e ingombranti (se comparate alal sua impugnatura) per avere buoni risultati su un sensore 35mm. Per me il form factor 40D-7D è il meglio per fotografare anche con un 70-300 o 100-400. Certo se poi compriamo una FF per andare in giro a fare foto solo con un pancake 40mm allora, de gustibus non disputandum est.

emanuele83 guarda bene, questo modello ha un diverso grip, è più spessa delle altre a7 e ha un impugnatura e i tasti molto simili a quelli di una dslr

http://www.sony.net/Products/di/en-...l?contentsTop=1

Io non capisco perchè le lenti devono "necessariamente" essere pesanti e ingombranti. Le lenti Leica e Zeiss telemetro sono molto più compatte perfino di molte MFT...

Imho mirino ottico o elettronico (visti i livelli raggiunti da questi ultimi) oramai è quasi solo questione di gusti e abitudine. Inoltre con il mirino elettronico puoi vedere esattamente come uscirà la foto che stai scattando, avere più informazioni visibili, ecc ecc.

Certo, c'è (almeno, per il momento) il problema del consumo di batteria, delle performance in bassa luce, dei tempi di risposta, la gamma tonale, ecc ecc... ma in futuro...

Dipende dalla macchina, io non ho mai guardato nel mirino della a7s, ma chi l'ha fatto ha detto che si riesce a vedere quello che a occhio nudo non era possibile fare, figuriamoci dentro un pentaprisma...