Nikon D40x: ora 10 megapixel

Nikon D40x: ora 10 megapixel

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Diverse le novità sulla D40x, che vede crescere la risoluzione fino a 10 megapixel e la capacità di scatto a raffica fino a 3 fotogrammi al secondo.”

A pochissimi giorni dall'apertura del PMA a Las Vegas Nikon cala uno dei suoi assi e presenta l'upgrade della D40, la fotocamera che ha scosso il mercato delle reflex digitali con il suo prezzo aggressivo. La D40x vede la risoluzione salire da 6.1 megapixel a 10 megapixel, forniti dal sensore CCD DX.

Tra le novità troviamo il migliorato scatto a raffica, che ora permette di catturare 3 fotogrammi al secondo, per un massimo di 100 in formato JPEG. Anche la gamma ISO è rinnovata e su questa fotocamera parte da 100 ISO, per arrivare fino a 3200.


Nikon D40x

Tutto il resto rimane uguale alla D40, a partire dal controllo 3D Color Matrix Metering II, il processore d'immagine Nikon Image, lo slot Secure Digital (compatibile SDHC), il controllo flash i-TTL e il supporto USB 2.0.

Come la D40, la D40x non integra un motore di autofocus, per cui posso essere utilizzati per avere la funzione autofocus solo gli obiettivi Nikon AF-S e AF-I.Dailytech parla di prezzi attorno agli ottocento dollari Usa.


Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED

Oltre alla D40x ha annunciato anche lo zoom Nikkor AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED, uno zoom da 3.6x dotato di diverse tecnologie ottiche quali la Riduzione Vibrazioni (VR), la lente ED Nikon ed il SWM (Silent Wave Motor). L'angolo di immagine del nuovo Nikkor equivale a un obiettivo 82,5-300 mm in formato 35mm.


Commenti (40)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: NAM_Xavier pubblicato il 06 Marzo 2007, 12:46
miseria...10 megapixel!! se mi fanno un primo piano mi si vedono anche i brufoli sottopelle!!!
Commento # 2 di: red.hell pubblicato il 06 Marzo 2007, 12:48
non ci siamo

meglio qualche MP in meno ma più qualità di macchina in questo segmento
Commento # 3 di: DevilsAdvocate pubblicato il 06 Marzo 2007, 12:51
Originariamente inviato da: NAM_Xavier
miseria...10 megapixel!! se mi fanno un primo piano mi si vedono anche i brufoli sottopelle!!!

Quelli si vedono con una foto panoramica, a 10 mpixel il primo piano
ci fa vedere i brufoli dei brufoli....
Commento # 4 di: permaloso pubblicato il 06 Marzo 2007, 12:58
non ci siamo
la necessità dei MPx in più non era sentita dagli utenti,erano invece richiesti il formato Raw e l'autofocus... la d40 viene considerata la entry level nel mercato reflex per quanto concerne nikon(600 euro all'incirca) poi praticamente mi costringono a montarci sopra le ottiche più care

P.S. per vedere i brufoli devi aver messo bene a fuoco....
Commento # 5 di: street pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:03
peccato, sembra un' inversione di marcia rispetto al prezzo della d40 senza però migliorarne sensibilmente le lacune.
Si viene a posizionare nella fascia della 400d canon (cosa che finora canon e nikon avevano evitato), che al medesimo prezzo esce vincitrice dal confronto, e posizionandosi quasi vicina alla d80 (che sinceramente é un' altro pianeta, rispetto alla d40).

Commento # 6 di: sblantipodi pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:06
effettivamente se uno vuole l'autofocus sulla fotocamera questa di certo non e' la scelta migliore anche se c'e' la possibilita' di aggiungere questa funzione con i vari obbiettivi.
Commento # 7 di: S1L3Nt pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:06
Mi spiace contraddirti, ma la D40 ha sia l'autofocus che il raw. Quello che le manca è il motorino per le lenti. Giusto per essere precisi.
Commento # 8 di: raptus pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:36
Qualità

... Ma Nikon non ha mai fatto ciofecate di bassa qualità (!)
(hey, sto generalizzando per le reflex!!!).

Io poi ho una D70 da 6Mpx,ma .. mi basta! NOn vado certo a correre diettro a 'sta qua! E l'ho pagata 3 anni fa esatti 1030 euri.

Quello che manca è il sistema di rimozione polvere. Ma ho paura mi stia sbagliandoi .. forse ce l'ha già!

P.S.: l'importante sono gli obiettivi! e c'era già un 80-400 con VR!!!
Commento # 9 di: Alessandro Bordin pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:49
Originariamente inviato da: street
peccato, sembra un' inversione di marcia rispetto al prezzo della d40 senza però migliorarne sensibilmente le lacune.
Si viene a posizionare nella fascia della 400d canon (cosa che finora canon e nikon avevano evitato), che al medesimo prezzo esce vincitrice dal confronto, e posizionandosi quasi vicina alla d80 (che sinceramente é un' altro pianeta, rispetto alla d40).


Bah oddio... ma l'hai provata?
La D40 semplice è molto sopra alla D50 per qualità, inoltre il passaggio al sensore a 10 Mpixel, unito all'ISO abbassato a 100 non mi sembrano proprio cose da poco ...
Commento # 10 di: sblantipodi pubblicato il 06 Marzo 2007, 13:55
Originariamente inviato da: S1L3Nt
Mi spiace contraddirti, ma la D40 ha sia l'autofocus che il raw. Quello che le manca è il motorino per le lenti. Giusto per essere precisi.


vabe' allora sono proprio ignorante in materia, scusatemi...
Una domanda...il focus non viene ottenuto da un movimento delle lenti?
Come puo' fare autofocus senza motorizzazione?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor