La Canon 5D MkII a breve una realtà?

La Canon 5D MkII a breve una realtà?

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sul sito Canon tedesco sono apparse per un breve periodo di tempo le specifiche e un'immagine della nuova full-frame 5D”

I rumors sul prossimo arrivo sul mercato della nuova Canon 5D Mark II si fanno sempre più insistenti e il sito tedesco del produttore nipponico li ha ulteriormente alimentati.

Come riporta Engadget, sulle pagine del sito sono apparse, molto probabilmente per errore, immagini e specifiche del nuovo modello Canon, destinato a prendere il posto della nota full-frame.

Le specifiche parlano di sensore pieno formato CMOS da 16 megapixel di risoluzione, assistito dal processore DIGIC III. La raffica dovrebbe assestarsi su 6,5 immagini al secondo. Dal punto di vista estetico non sembrano esserci radicali modifiche rispetto al modello precedente.


Commenti (29)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: trydent pubblicato il 22 Aprile 2008, 11:18
Bè credo che un minimo di rivisitazione estetica ci voglia, altrimenti gli utenti potrebbero fare un po di confusione.

Con questa, più D3 più la prossima FlasgShip Sony magari sta per iniziare l'era delle digitali FF a prezzi un pò più accessibili.
Commento # 2 di: demon77 pubblicato il 22 Aprile 2008, 11:19
Mi chiedo se abbia senso un sensore così "denso" di megapixel..

Ok che qui si parla di ottiche di un certo livello, ma 16 megapixel praticamente è oltre il dettaglio dato dalla tradizionale pellicola.. non so mi sembra di rivedere la scalata dei lettori cd-rom chesi sono fermati ai millantati quanto inutili 52X..
Commento # 3 di: (IH)Patriota pubblicato il 22 Aprile 2008, 11:42
Originariamente inviato da: trydent
Bè credo che un minimo di rivisitazione estetica ci voglia, altrimenti gli utenti potrebbero fare un po di confusione.

Con questa, più D3 più la prossima FlasgShip Sony magari sta per iniziare l'era delle digitali FF a prezzi un pò più accessibili.


Onestamente visto il target decisamente piu' evoluto rispetto alle entry level il "look" ha un' importanza decisamente ridotta , dubito che qualcuno vada ad acquistare una 5DMKII perchè è piu' bella della MKI o della D3

L' accessibilita' economica della D3 (5000€ circa) o della futura FF Sony è da capire , questa sara' la piu' economica del lotto e non costera' meno di 2500€ (visto la 5D attuale si trova a 1800€ dopo 3 anni dal lancio) , il tutto poi da condire con lenti adeguate.

Per risparmiare qualcosa c'è l' APS-C che garantisce un ottimo standard , il Full Frame è decisamente poco accessibile e non solo per il costo del corpo (che alla fine in un corredo non fa certo la parte del leone)


Originariamente inviato da: demon77
Mi chiedo se abbia senso un sensore così "denso" di megapixel..


Su full frame 16mpix sono pressapoco come 7Mpixel su APS-C dove non mi pare che qualcuno abbia mai sollevato questioni di densita' (visto che la mandria di quelli che gioiscono per i 12/14 mpix su aps-c è ben nutrita).

Con lenti buone non ci sono problemi di sorta con 16mpix.

Ad ogni buon conto ho paura che restera' un rumor almeno fino a settembre

Ciauz
Pat
Commento # 4 di: demon77 pubblicato il 22 Aprile 2008, 12:20
Beh col commento di prima va da se che non condivido neanche le pocket con 8 Mpix e delle lentuzze ridicole sull'obiettivo..
Commento # 5 di: sonic_xp pubblicato il 22 Aprile 2008, 13:06
ricordatevi che la "densità" di un sensore full frame da 16 megapixel è pari alla "densità" di un sensore da 6.4 megapixel di tipo APS-C !!!

forse non è di densità che volete parlare...
Commento # 6 di: ioanmocanu pubblicato il 22 Aprile 2008, 13:39
@deamon 77

serve sopratutto per gli ingrandimenti. poster
Commento # 7 di: v.dibenedetto pubblicato il 22 Aprile 2008, 14:28
Originariamente inviato da: Demon77
Mi chiedo se abbia senso un sensore così "denso" di megapixel..

Ok che qui si parla di ottiche di un certo livello, ma 16 megapixel praticamente è oltre il dettaglio dato dalla tradizionale pellicola.. non so mi sembra di rivedere la scalata dei lettori cd-rom chesi sono fermati ai millantati quanto inutili 52X..


Neanche tanto denso, se si pensa che sul mercato ci sono compatte da 12Mpx con un sensore appena 1/5 di quello della 5DmkII

Commento # 8 di: marchigiano pubblicato il 22 Aprile 2008, 15:05
Originariamente inviato da: demon77
Mi chiedo se abbia senso un sensore così "denso" di megapixel..

Ok che qui si parla di ottiche di un certo livello, ma 16 megapixel praticamente è oltre il dettaglio dato dalla tradizionale pellicola.. non so mi sembra di rivedere la scalata dei lettori cd-rom chesi sono fermati ai millantati quanto inutili 52X..


come è gà stato detto 16mp su FF non è una gran densità... il problema maggiore per me sarà il vignetting e la scarsa risolvenza delle lenti ai bordi, voglio dire se uno compra la 5D è chiaro che vuole risparmiare dalla D3 o 1Ds, quindi non credò monterà solo lenti da 2-3000 fino ai 4-6000 euro per i tele e queste lenti ai bordi risulteranno un po morbide... forse sarebbe stato meglio un aps-h?

a meno che non escano a breve nuove lenti a livello delle nikkor-N data anche la figuraccia che ha fatto il 24L contro il 14-24 che anche diaframmato risolveva meno del nikkor...

6.5fps a 16mp 14bit poi mi sembra un po esagerato...
Commento # 9 di: marchigiano pubblicato il 22 Aprile 2008, 15:07
Originariamente inviato da: v.dibenedetto
Neanche tanto denso, se si pensa che sul mercato ci sono compatte da 12Mpx con un sensore appena 1/5 di quello della 5DmkII


1/5? un FF è 864 mm2 mentre un 1/1.6 50 mm2 e un 1/2.5 25 mm2
Commento # 10 di: Mietzsche pubblicato il 22 Aprile 2008, 19:52
Ottima Canon! Chissà se Nikon stavolta risponderà con un FF a prezzi simili!
I 16 mpixel sono giusti per sfruttare anche ottiche dal prezzo contenuto (i vari fissi) e dal progresso fatto sul rumore dagli ultimi sensori canon direi che tirerà i 6400 senza troppi problemi.
Per ora io ho scelto aps-c e nikon, ma da quest'ultima un'erede degna alla d50 la sto ancora aspettando, mentre lato Canon ci sarebbe già (450d)!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor