Kingston: CF da 32GB e SDHC per filmati da 240 minuti

Kingston: CF da 32GB e SDHC per filmati da 240 minuti

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Kingston punta sul contenuto ma anche sulla forma per far emergere nel mercato le sue soluzioni di storage per il settore foto e video”

A pochi giorni dal Mobile World Congress, dove ha presentato la sua nuova scheda di memoria microSD da 16GB, Kingston non ha potuto mancare l'appuntamento con il PMA 2009, presentando alcune novità legate all'imaging. Tra esse troviamo la scheda Compact Flash Elite Pro 133X in formato da 32GB, già mostrata al pubblico all'inizio di febbraio, come vi avevamo riportato nella news disponibile al seguente indirizzo.

Nel caso delle schede SDHC Kingston ha deciso di operare sul lato marketing e packaging, seguendo la corrente di pensiero di cui vi abbiamo parlato nel report dal Mobile World Congress. Si tratta di un'operazione volta a rendere più semplice l'acquisto da parte dei consumatori, fornendogli delle informazioni più immediatamente comprensibili e richiamabili a concetti meno astratti dei gigabyte, come ad esempio la durata in minuti. In pratica la scheda SDHC da 16GB viene proposta in una confezione dedicata ai videoamatori, mettendo ben in evidenza che è possibile con essa registrare 240 minuti di filmati in alta definizione.

Si tratta certamente agli occhi dei più esperti di un restyling della confezione, ma è probabile che questa operazione possa risultare gradita agli utenti che si avvicinano per la prima volta al mondo dell'imaging digitale, in arrivo magari dall'analogico, popolato di cassette con ben in evidenza il dato di durata massima del nastro. In tempi di crisi è importante non solo il contenuto, ma anche la forma.


Commenti (10)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Notturnia pubblicato il 03 Marzo 2009, 14:55
spaventosamente belle ^^

mi sa che più avanti nella recessione devo pensare alla 32 GB da affiancare alle 16Gb che ho ^^
Commento # 2 di: jgvnn pubblicato il 03 Marzo 2009, 15:11
Originariamente inviato da: Notturnia
spaventosamente belle ^^

mi sa che più avanti nella recessione devo pensare alla 32 GB da affiancare alle 16Gb che ho ^^


davvero?
interessante.
Commento # 3 di: SwatMaster pubblicato il 03 Marzo 2009, 15:53
Originariamente inviato da: Notturnia
spaventosamente belle ^^

-cut-


Quoto.
Commento # 4 di: mau.c pubblicato il 03 Marzo 2009, 16:34
ma poi quando devi scaricare su pc il filmato quanto ci si mette?
Commento # 5 di: tarek pubblicato il 03 Marzo 2009, 16:38
sempre 240 minuti...
Commento # 6 di: supertoro pubblicato il 03 Marzo 2009, 17:20
Originariamente inviato da: tarek
sempre 240 minuti...


Commento # 7 di: SuperSandro pubblicato il 03 Marzo 2009, 17:49
Originariamente inviato da: tarek
sempre 240 minuti...


Non direi: la velocità di trasferimento di dati è nettamente maggiore.
Commento # 8 di: LZar pubblicato il 03 Marzo 2009, 19:01
Originariamente inviato da: SuperSandro
Non direi: la velocità di trasferimento di dati è nettamente maggiore.


Direi che quella di Tarek era una battuta ...

Comunque, in linea teorica, 133x = 19950 KB / sec.

Quindi, supponendo di non avere colli di bottiglia vari, il tempo minimo per travasare 32 GB è di 32000000/19950 = 1604 secondi, quasi mezz'ora.

La battuta di Tarek non era poi così lontana dalla realtà .
Commento # 9 di: SuperSandro pubblicato il 03 Marzo 2009, 19:12
Originariamente inviato da: LZar
1) Direi che quella di Tarek era una battuta ...
2) Comunque, in linea teorica, (eccetera)...

1) Ovvio, l'avevo capito anch'io

2) Ho sempre dubitato dei calcoli puramente teorici. Sarebbe bello, tuttavia, che per eliminare ogni dubbio i redattori di HWUpgrade facessero prove reali non appena la scheda sarà disponibile.
Commento # 10 di: Davis5 pubblicato il 03 Marzo 2009, 19:13
per usare un termine tecnico... cosa ve ne fotte dell'estetica di una CF?

Gran bel fior di loto... ma probabilmente se mettevano la cara vecchia f... vendeva molto di piu'...

va beh... e' bello leggere commenti sempre piu' tecnici...
BenQ Monitor