In arrivo le nuove Pentax Optio W90 e X90

In arrivo le nuove Pentax Optio W90 e X90

di Roberto Colombo, pubblicata il

“In occasione del prossimo Photoshow, Fowa inizia la distribuzione italiana delle nuove Pentax Optio W90, compatta rugged, e Optio X90, superzoom con ottica 26x”

Si avvicina il Photoshow e l'occasione della fiera romana è propizia per Fowa per portare sul mercato le due ultime novità della gamma Pentax, marchio che viene distribuito dalla storica azienda torinese proprio da una anno, esattamente dall'edizione milanese del Photoshow 2009. Potete trovare un approfondimento relativo al sodalizio nella news disponibile a questo indirizzo.



I nuovi modelli di compatte seguono due trend che negli ultimi tempi si sono affermati in modo deciso: le bridge superzoom e le fotocamere rugged. La Pentax X90, prevista nei negozi proprio per i giorni del Photoshow, appartiene alla prima categoria e affianca a un'ottica con zoom ottico 26x (focale equivalente 26-676mm) un sensore stabilizzato da 12,1 megapixel in formato 1/2,33", in grado di registrare immagini fino a 6400 ISO e filmati HD a 720p. 


Sensore di pari risoluzione e formato 1/2,3" per la Optio W90, che punta ad essere la fotocamera da portare sempre con sé: sott'acqua, in montagna, in condizioni difficili, in vacanze movimentate. Questo modello si inserisce nel solco della serie W e offre resistenza all'immersione fino a 6 metri di profondità (per un massimo di due ore consecutive), funzionamento fino a -10°C e non teme cadute fino a 1,2 metri. L'ottica non sporgente in questo caso offre zoom 5x e copre foceli equivalenti da 28 a 140 millimetri. Questo modello è previsto nei negozi nei primi giorni di aprile.


Commenti (16)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Stefano Villa pubblicato il 22 Marzo 2010, 09:44
Certo che un range di focale così ampio e soprattutto un valore ISO così alto sulla X90 non vanno ben daccordo con un sensore così piccolo...
Commento # 2 di: Lotharius pubblicato il 22 Marzo 2010, 11:17
L'ennesima superzoom inutile clone di quasi tutte le altre già in circolazione: se da un lato l'ottica non sembra malissimo (F2.8/5.0 per una focale così spinta va benone per una compattona) d'altro canto c'è sempre il solito sensorino micragnoso da cellulare che a 12Mp restituirà immagini impastate e poco dettagliate (senza contare cosa uscirebbe fuori scattando a 6400 ISO :-D ).
E poi ancora con sto zoom motorizzato, che quando si sta sul tele più spinto basta un tocco lievissimo sul tastino e salta 50 metri più avanti di quanto si vorrebbe...

IMHO ha più senso la rugged, che tanto si sa che non ha pretese di qualità, bensì di resistenza all'avventura :-)

Le bridge superzoom le lasciassero fare a chi le sa fare...
Commento # 3 di: g.dragon pubblicato il 22 Marzo 2010, 11:35
in effetti presto il sensore da 12 megapixel lo monteranno sui cellulari...
Commento # 4 di: Stefano Villa pubblicato il 22 Marzo 2010, 11:54
Originariamente inviato da: g.dragon
in effetti presto il sensore da 12 megapixel lo monteranno sui cellulari...


Già peccato che anche solo con una compatta a 2M ci fai delle foto 10 volte superiori a qualsiasi cellulare in circolazione... Però gli utonti che metteranno a confronto un bel cellulare a 12 MPixel con una D3000 ci saranno di sicuro !!!
Commento # 5 di: Amsirak pubblicato il 22 Marzo 2010, 11:57
La prima cosa che mi hanno chiesto in famiglia della 450d è stata: "quanti megapixel ha????!?"

Io: "boh, non ne ho idea"
Commento # 6 di: Lotharius pubblicato il 22 Marzo 2010, 12:10
@ Stefano

Non puoi paragonare il numero di megapixel, nè fra un cellulare e una compatta, nè fra una compatta e una reflex. Quello che conta è il rapporto "dimensione sensore : numero pixel". Ovvio che poi la bontà dell'ottica gioca un ruolo fondamentale, ma a parità di ottica è meglio avere 6 Mpixel piuttosto che 12 su un sensore scrauso da 1/2,33". 12MP li posso capire su un APS-C o APS-H, ma ficcarli in un sensorino così fa più male che bene... e ancora sta storia non è chiara e la gente preferisce la quantità di pixel alla qualità d'immagine :-\
Commento # 7 di: Stefano Villa pubblicato il 22 Marzo 2010, 12:14
Originariamente inviato da: Lotharius
@ Stefano

Non puoi paragonare il numero di megapixel, nè fra un cellulare e una compatta, nè fra una compatta e una reflex. Quello che conta è il rapporto "dimensione sensore : numero pixel". Ovvio che poi la bontà dell'ottica gioca un ruolo fondamentale, ma a parità di ottica è meglio avere 6 Mpixel piuttosto che 12 su un sensore scrauso da 1/2,33". 12MP li posso capire su un APS-C o APS-H, ma ficcarli in un sensorino così fa più male che bene... e ancora sta storia non è chiara e la gente preferisce la quantità di pixel alla qualità d'immagine :-\


Infatti è quello che dico io !!!
Commento # 8 di: marchigiano pubblicato il 22 Marzo 2010, 13:54
Originariamente inviato da: Stefano Villa
Già peccato che anche solo con una compatta a 2M ci fai delle foto 10 volte superiori a qualsiasi cellulare in circolazione... Però gli utonti che metteranno a confronto un bel cellulare a 12 MPixel con una D3000 ci saranno di sicuro !!!


direi proprio di no... alcuni cellulari hanno gli stessi sensori delle compatte ma col vantaggio di una lente fissa luminosa (f2-2.8 dipende dal modello), anche se l'elettronica è più scarsa di media, se prendiamo il migliore cellulare se la gioca con una compatta media e surclassa una compatta scarsa
Commento # 9 di: Lotharius pubblicato il 22 Marzo 2010, 14:07
Beh, oddio, se prendi l'ultimo cellulare Samsung (che è una fotocamera travestita da cellulare) ci credo che vince a mani basse contro la mia Nikon Coolpix 2100 (asd) però da qui a dire che la fotocamera del miglior cellulare se la gioca con una compatta media (quale sarebbe nello specifico? per me sarebbe una buona F70EXR) ce ne passa di acqua sotto i ponti... ^^
Commento # 10 di: Stefano Villa pubblicato il 22 Marzo 2010, 15:04
Originariamente inviato da: Lotharius
Beh, oddio, se prendi l'ultimo cellulare Samsung (che è una fotocamera travestita da cellulare) ci credo che vince a mani basse contro la mia Nikon Coolpix 2100 (asd) però da qui a dire che la fotocamera del miglior cellulare se la gioca con una compatta media (quale sarebbe nello specifico? per me sarebbe una buona F70EXR) ce ne passa di acqua sotto i ponti... ^^


Quoto, inoltre vale la pena spendere 300 o più euro di cellulare quando con 100 € ti compri un normalissimo cellulare col quale riesci addirittura a telefonare !!! e con i restanti una buona compatta ??
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor