Casio presenta al mercato la sua prima fotocamera Exilim Rugged: EX-G1
Freddo, cadute, umidità e piccole immersioni non dovranno più preoccupare i possessori della nuova EX di Casio che presenta una costruzione stagna antiurto
Le fotocamere rugged hanno vissuto una graduale e espansione di mercato che ha raggiunto l'apice delle vendite l'estate passata. Questo trend non sembra arrestarsi e trova sicuro appoggio tra gli appassionati di montagna e outdoor in generale. Casio non si era mai misurata con questo genere di fotocamere e lo fa all'inizio dell'inverno con una nuova compatta da 12,1 Mp: la Casio EX-G1.

Casio EX-G1 è una derivazione della serie Exilim della quale mutua le caratteristiche fotografiche come ripresa a raffica in alta velocità e algoritmi di ripresa avanzati. Queste caratteristiche si intersecano con le peculiarità rugged quali resistenza alla polvere e all'umidità, resistenza a cadute da poco più di 2 metri, funzionamento assicurato fino a -10° C ed impermeabilità garantita per immersioni fino a 3 metri di profondità.
A livello fotografico la Casio EX-G1 ruota attorno ad un sensore CCD da 12,1 Mp in formato 1/2.3". Il processore permette scatti a raffica che raggiungono i 3 fps alla risoluzione di 1600x1200 pixel per 8 fotogrammi consecutivi. Viene supportata la registrazione video in formato AVI e oltre allo slot dedicato a schede di memoria SD/SDHC, EX-G1 possiede anche 35 MB di memoria interna.
L'obiettivo che equipaggia la fotocamera è uno zoom equivalente 38-114 mm sviluppato su di uno schema ottico che prevede undici lenti in nove gruppi. Tra gli algoritmi avanzati di gestione immagine citiamo la gamma di preset Best Shot, Face detection, Auto Shutter e un particolare programma di ripresa dedicato al controluce.
Completa la dotazione della fotocamera uno schermo LCD TFT da 2,5" e 230.400 punti. Casio EX-G1 verrà commercializzata in Italia a partire da fine Gennaio 2010.
Commenti (18)
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
continuo a vedere tante nuove fotocamere che hanno super-risoluzioni e fantastiche funzioni, nonchè lcd immensi quando a ben vedere questa macchina ha:
- sensore 1/2,3"
- densità mp 43milioni/cm2
- zoom 38-114
- macro a 10cm
- range f3.9-f5.4
- shutter 1/1250
- flash fino a 2,4m
credo si commenti da sola
ciao ciao
@aled
Penso che chi compra una fotocamera come questa non abbia fra le prime priorità la qualità assoluta degli scatti, bensì la comodità di aver a disposizione una fotocamera supercompatta, resistente e affidabile. Con consa potresti paragonarla una fotocamera del genere? Con una reflex 100% tropicalizzata? Non esiste. Con una compatta normale dalle caratteristiche tecniche migliori? Nemmeno... Per migliorare ognuna delle caratteristiche mediocri di questa fotocamera dovresti riprogettarla da zero, ottenendo un prodotto sicuramente più grosso e molto più costoso...
Penso che chi compra una fotocamera come questa non abbia fra le prime priorità la qualità assoluta degli scatti, bensì la comodità di aver a disposizione una fotocamera supercompatta, resistente e affidabile. Con consa potresti paragonarla una fotocamera del genere? Con una reflex 100% tropicalizzata? Non esiste. Con una compatta normale dalle caratteristiche tecniche migliori? Nemmeno... Per migliorare ognuna delle caratteristiche mediocri di questa fotocamera dovresti riprogettarla da zero, ottenendo un prodotto sicuramente più grosso e molto più costoso...
basterebbe usare sensori migliori, un zoom più decente (anche solo un 28-140), un macro da 5cm e non da 10cm, tanto per iniziare
non ci vuole molto e non serve stravolgere il corpo macchina o pensare a reflex a tutti i costi
questa fa le stesse foto di una entry level qualsiasi, la cosa in più è che è rugged, ci vuole molto a prendere una bridge e farla rugged?
ciao ciao
non ci vuole molto e non serve stravolgere il corpo macchina o pensare a reflex a tutti i costi
questa fa le stesse foto di una entry level qualsiasi, la cosa in più è che è rugged, ci vuole molto a prendere una bridge e farla rugged?
Bisogna considerare che hanno dei limiti di ingegnerizzazione in genere se no non sarebbero a prova di maltrattamenti e tutto il resto (hai notato che l'ottica non è sporgente, mi pare ovvio che a una bridge sia duro farle rispettare questi limiti di dimensioni e non sporgenza
