Canon EOS 5D Mark III, ora è ufficiale

Canon EOS 5D Mark III, ora è ufficiale

di Alessandro Bordin, pubblicata il

“Vede la luce, in tutti i sensi, la nuova reflex Canon EOS 5D Mark III, destinata sia ai fotografi professionisti che ai videoamatori, raccogliendo l'eredità dell'ottima EOS 5D Mark II”


Commenti (34)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: giamaica pubblicato il 02 Marzo 2012, 22:35
Originariamente inviato da: Edgar83
OT: eventualmente fa un fischio


ahahahah ... se mi danno l'aumento un pensierino ce lo faccio sul serio. Comunque lo terro' a mente.
Commento # 12 di: the grinch pubblicato il 02 Marzo 2012, 23:32
Originariamente inviato da: Edgar83
OT: eventualmente fa un fischio


se vuoi te la vendo io la 40D impugnatura e 2 batterie comprese! :P
Commento # 13 di: Danielg45 pubblicato il 02 Marzo 2012, 23:57
Originariamente inviato da: ark80
veramente è molto più pro la 5D3 rispetto la D800, credo che qualunque fotoamatore abbia conoscenza dei mezzi tecnici e che i megapixel non sono tutto, anzi.. purtroppo pro lo è anche nel prezzo rispetto la D800


Diciamo proprio di no. La D800 non è la sostituta della d700. E' un altra cosa, è quasi una medio formato a prezzo ridotto per la risoluzione. E molto più specifica. Per sentito dire dai sample che circolano di 5dmkIII e d800, con la 5d il rumore si vede prima. Poi dico la mia, la d700 per me resta sempre il miglior compromesso.
La 5dmkII è una ottima full, ma ha la pecca dell'AF
Comunque a me la 5dmkIII sembra molto ben equilibrata, ha l'unica pecca nel prezzo
Commento # 14 di: giamaica pubblicato il 03 Marzo 2012, 00:04
Originariamente inviato da: giamaica
In effetti per il fotoamatore anche molto esperto già la 7D è uno strumento piu' che sufficiente. Conosco piu' di un fotografo professionista che preferisce la 7D per sfruttare il fattore di crop ed avere ottiche piu' lunghe. Io che vengo dal APS-C invece vorrei avere una FF per avere piu' grandangolo e questa bestia penso che sarebbe l'acquisto piu' o meno definitivo per i prossimi 6-7 anni. Ma quali sono le previsioni di prezzo?


AZZ .... mi rispondo da solo, non avevo visto l'articolo correlato. 3.500E di listino??? In pratica costerà al pubblico non meno di 3.100 per il solo corpo macchina!!! Sbaglio o la MKII stava sui 2.000? Mi sa che devo rivedere le mie intenzioni ...
Commento # 15 di: doink969 pubblicato il 03 Marzo 2012, 06:32
Scusate ma proprio nel sottotitolo di uno dei 2 articoli qua pubblicati si parla della 5D Mark III a "1.000 Euro in più della 5D Mark II).
Facendo una piccola indagine sul Web ho visto che la 5D MarkII costa in media 1.800 Euro di conseguenza la 5D Mark III dovrebbe posizionarsi a 2.800 Euro, ergo stesso prezzo della nuova Nikon D800! Quest'ultima c'è poi anche in versione speciale (D800E) a 3.200 Euro.
Insomma, mi sembrano perfettamente allineati i prezzi.
Commento # 16 di: Marko#88 pubblicato il 03 Marzo 2012, 09:15
Originariamente inviato da: Gargor
Canon ha fatto la cosa giusta. Mantiene in linea la tipologia di reflex ovvero sia da professionisti che per fotoamatori che vogliono passare a FF. Sicuramente potrà portare via clienti a Nikon che con la D800 sono andati troppo in là, ovvero fuori dalla portata di chi volesse passare al FF, xche troppo da pro con tutti quei megapixel.


Eh beh si eh, in effetti un pro guarda ai megapixel, il resto non c'entra nulla. Ai pro di questo tipo consiglio il nuovo cellulare nokia con 41mp, batte anche la D800 e va ad insidiare le medio formato.
Commento # 17 di: _Aenea_ pubblicato il 03 Marzo 2012, 14:29
La vera medio-formato digitale è la Pentax 645D.
Commento # 18 di: jagemal pubblicato il 03 Marzo 2012, 16:52
Originariamente inviato da: giamaica
AZZ .... mi rispondo da solo, non avevo visto l'articolo correlato. 3.500E di listino??? In pratica costerà al pubblico non meno di 3.100 per il solo corpo macchina!!! Sbaglio o la MKII stava sui 2.000? Mi sa che devo rivedere le mie intenzioni ...


veramente .. il prezzo all'uscita di 5D mk1 e mk2 era proprio quello di 3000-3500 euro

poi in entrambi i casi si è ridottocol tempo ... ma questa è un'altra storia

EDIT .. io comunque vivo ancora moooolto bene con la mk1 .. la strapperanno solo dalle mie fredde mani morte ...
Commento # 19 di: SaggioFedeMantova pubblicato il 04 Marzo 2012, 03:28
Originariamente inviato da: jagemal
veramente .. il prezzo all'uscita di 5D mk1 e mk2 era proprio quello di 3000-3500 euro

poi in entrambi i casi si è ridottocol tempo ... ma questa è un'altra storia

EDIT .. io comunque vivo ancora moooolto bene con la mk1 .. la strapperanno solo dalle mie fredde mani morte ...


cosi a titolo informativo, quanto tempo ci ha messo la mk2 ad arrivare sui 2000-2200 euro?
Commento # 20 di: Pier2204 pubblicato il 04 Marzo 2012, 09:09
Macchina dalle caratteristiche superbe, ma il prezzo è fuori portata per un semplice amatore, a cui vanno aggiunte ottiche adeguete alla macchina, altrimenti rimane monca.

Un po troppo per me, se decido di upgradare la mia D20, già la 5D mark II è un salto notevole a un prezzo abbordabile.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »