6 megapixel per le nuove fotocamere BenQ

6 megapixel per le nuove fotocamere BenQ

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Da BenQ due nuove fotocamere di fascia entry-level”

BenQ amplia la sua gamma presentando con un comunicato stampa due nuove fotocamere, adatte a chi si avvicina al mondo della fotografia digitale per la prima volta.

La BenQ DC C610 è la più economica delle due, con un prezzo suggerito di 99€ e adotta un sensore CCD da 6 megapixel. L'ottica è fissa con focale 6.95 mm (35 mm equivalente) e non brilla per luminosità avendo un'apertura massima del diaframma pari a F3.3. Lo zoom disponibile è dunque solo digitale e arriva a 4x. Il fuoco in modalità macro parte da 10 cm di distanza.

BenQ DC C610

Il display da 2" LCD permette di visualizzare le foto scattate ed è l'unico dispositivo di puntamento. La memoria interna ammonta a 13MB espandibili con schede Secure Digital. La sensibilità ha una gamma ISO ristretta da 50 a 200 ISO e i tempi di scatto vanno da 1/2000 a 2 secondi.

É possibile registrare video con risoluzione 320x240 pixel a 24 frame al secondo. L'uscita USB (anche se compatibile solo con lo standard 1.1) permette di scaricare le foto in modo semplice, stamparle direttamente senza passare dal PC e utilizzare il dispositivo come webcam. L'alimentazione è affidata a 2 batterie stilo AA.

La BenQ DC E610 ha caratteristiche più evolute. Il sensore arriva a 6.1 megapixel e soprattutto in questo caso è disponibile anche uno zoom ottico 3x. Quest'ultimo è affidato all'ottica Pentax di focale 5.8-17.4mm (equivalente a 35-105mm in formato 35mm). La luminosità dell'obiettivo in questo caso è decisamente migliore con una apertura di diaframma pari a F2.6 alla focale minima e a F4.8 a quella massima. La messa a fuoco parte in modalità macro da 6 cm. Anche in questo caso lo zoom digitale è un 4x.

BenQ DC E610

Come nella sorella l'unico dispositivo di puntamento è il display, che però cresce di misura e arriva a 2,4". Anche la gamma delle sensibilità cresce, e si estende da 100 a 400 ISO. La fotocamera registra video in formato 640x480 pixel a 30 frame al secondo. Migliorata anche la connessione USB che in questo caso raggiunge lo standard 2.0. La memoria interna ammonta a 18MB, espandibili con schede SD e l'alimentazione è fornita da una batteria al litio. Il prezzo suggerito è di 139€.


Commenti (9)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Raid0 pubblicato il 23 Gennaio 2007, 16:40
La più economica non la prendo neanche in considerazione, ma quella da 139€ non è male. Il rapporto prezzo/prestazioni mi sembra molto buono. Bisognerebbe vedere il rumore!!!

Ciao!!
Commento # 2 di: Niiid pubblicato il 23 Gennaio 2007, 17:14
per la prima hanno copiato Sony.
per la seconda hanno copiato canon.
mah..
Commento # 3 di: l@ser pubblicato il 23 Gennaio 2007, 18:10
mha io nn credo abbiano copiato da sony io ho lo stesso modello a 5 megapixel , acquistato un anno e mezzo fa , ed e' identico
Commento # 4 di: Stivmaister pubblicato il 23 Gennaio 2007, 18:23
Sbaglio o nella seconda immagine sullo zoom c'è scritto 3x mentre nella descrizione dell'articolo avete scritto 4x???

Alla fine cos'è? 3x o 4x?
Commento # 5 di: sbaffo pubblicato il 23 Gennaio 2007, 18:25
cos'è, la settimana delle macchinette digitali? Ora, va bene che il canale fotografia digitale è nuovo (tra l'altro manca nell'elenco canali a sinistra) e che in effetti si parla di hw digitale, però almeno le ciofeche risparmiatecele.
Poi ci mettiamo anche le stampanti, i fax, e le lavatrici e i forni microonde che li comandi da sms e siamo a posto?!
Commento # 6 di: supergiova pubblicato il 23 Gennaio 2007, 20:45
zoom ottico 3X, zoom digitale 4X
Commento # 7 di: tarek pubblicato il 23 Gennaio 2007, 21:32
che brutta roba...
Commento # 8 di: the.smoothie pubblicato il 23 Gennaio 2007, 23:03
Secondo me a confronto è meglio un cellulare con 2Mpixel o 3.2Mpixel rispetto alla prima! Al più è confrontabile con un cellulare che fa delle foto!

La seconda è già più evoluta, tuttavia mi sa di stesso sensore della prima macchina con qualche orpello in più!

Comunque voglio dire una cosa: ok che con l'avvento dei sensori su silicio il digitale è penetrato enormemente nel settore fotografico, però un sensore con svariati MegaPixel non fa una macchina fotografica neanche valida! Una macchina fotografica valida è un connubio a doppio filo tra sensore, ottiche (che devono essere calibrate specificamente per il sensore utilizzato, altrimenti saltano fuori effetti come aberrazioni cromatiche, distorsioni, lense flares, ecc...) e dsp per l'elaborazione dei dati provenienti dal sensore!

Questo per dire che non tutte le aziende che lavorano in ambito dell'it a livello hardware possono mettersi li e iniziare a rpodurre macchine fotografiche come se fosse da anni che fanno solo quello, Possono anche farlo, ma io mi tengo ben alla larga da prodotti del genere!

Chiamatemi affezionato o di coccio, ma se voglio una macchina fotografica io vado su marchi come canon, nikon, fujifilm, olympus e poche altre!

Ciauz!
Commento # 9 di: justaman pubblicato il 24 Gennaio 2007, 14:19
DC C610

la mia ragazza ha una 610: pessima sotto tutti gli aspetti, praticamente inutilizzabile, non c'è nulla che si salva
BenQ Monitor