Hasselblad H6D-100c: 100 megapixel e video 4K per la nuova medio formato svedese

Hasselblad H6D-100c: 100 megapixel e video 4K per la nuova medio formato svedese

di Roberto Colombo , pubblicato il

“100 megapixel di risoluzione, 15 stop di gamma dinamica, sensibilità fino a 12.800 ISO, ma soprattutto video 4K in formato RAW: la nuova Hasselblad H6D-100c rappresenta l'evoluzione del modello precedente, ma anche una piccola rivoluzione”

Articoli correlati

Leica S Typ 007: medio formato...portatile. L'abbiamo provata a Milano

Leica S Typ 007: medio formato...portatile. L'abbiamo provata a Milano

Leica rinnova il suo sistema professionale medio formato Leica S con l'introduzione del corpo macchina S Typ 007. Nuovo sensore CMOS da 37,5 megapixel, filmati 4K, il tutto con la grande qualità e la resa delle fotocamere Leica. L'abbiamo provata per le vie di Milano
Phase One iQ250: nuovi orizzonti grazie al CMOS

Phase One iQ250: nuovi orizzonti grazie al CMOS

Phase One passa al CMOS, portando la fotografia medio formato in epoca moderna. I puristi non temano: il colore è quello dei dorsi Phase One CCD; in compenso, le prestazioni in termini di alti ISO e velocità sono decisamente superiori, e anche la gamma dinamica supera quella dei precedenti CCD di 1 stop.


Commenti (23)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: Relok pubblicato il 08 Aprile 2016, 07:33
Originariamente inviato da: Zenida
La definizione dei "mega cartelloni" è infima.. se li osservi da vicino scopri che un pixel è grande quanto la tua auto xD


Beh se lo scopri è perchè - effettivamente - la tua auto è entrata nel cartellone
Commento # 12 di: gianluca.f pubblicato il 08 Aprile 2016, 07:58
Interessante che Hasselblad si sia piegata anche lei alle nuove leggi del mercato fotografico.
Vuol dire che non ce n'è più per nessuno neanche li in quel settore professionale.
Commento # 13 di: AleLinuxBSD pubblicato il 08 Aprile 2016, 08:58
Suppongo che ai giorni nostri venga fatto ricorsi ai droni, che sono ben diversi, in termini di portata, potenza, ecc, rispetto a quelli civili, con tutte le personalizzazioni del caso, sia al livello di fotocamera, che di strumentazione di contorno, considerando che il satellite presenta diversi limiti mentre l'uso di velivoli aerei per fare certe rilevazioni comporta costi maggiori e può essere pure inopportuno, a seconda di cosa devono fare.
All'epoca, questo ufficiale dell'aereonautica, di cui non ricordo il grado, anche se era abbastanza alto, mostrava al pubblico immagini di elicotteri ed aerei, in formato massimo A3, sia per mancanza di spazio nello stand, ma anche perché fornivano copie a chi era interessato.
Per queste riprese avevano usato full-frame digitali e desiderava almeno 50 Megapixel anche se dubito che il suo livello di insoddisfazione dipendesse dalla resa per fotografare velivoli, quanto piuttosto da altri motivi e per altri tipi di uso.
Commento # 14 di: Cfranco pubblicato il 08 Aprile 2016, 09:57
Originariamente inviato da: roccia1234
Domanda sincera: mi spiegate, anche in ambito professionale, a cosa realmente servono 100 mpx?
In quali ambiti i 40-50 mpx di una medio formato o i 24/36 di una dslr stanno stretti?


Mi vengono in mente soprattutto i fotografi da studio, dove magari si fa la foto al vestito e poi si fanno dei crop sui dettagli e si stampa tutto su pagine in carta patinata
Commento # 15 di: roccia1234 pubblicato il 08 Aprile 2016, 10:39
Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Crop di dettagli.
Crop di paesaggi.
In ambito militare, diversi anni fà una persona dell'aereonautica, voleva disporre di maggiori risoluzioni, per i loro utilizzi.
Stampe per gallerie d'arte dove è consentito all'utenza di avvicinarsi, in modo che riesca ad apprezzare i dettagli.


Originariamente inviato da: Zenida
Fotografia aerea... ecco la chiave di lettura. Se scatti una foto da una quota di 500-1000 metri, 100mpx hanno il loro perchè.


Originariamente inviato da: Cfranco
Mi vengono in mente soprattutto i fotografi da studio, dove magari si fa la foto al vestito e poi si fanno dei crop sui dettagli e si stampa tutto su pagine in carta patinata


Penso che l'aeronautica si faccia fare soluzioni ad-hoc, no? .

Comunque, in ogni caso, per adesso è un'utilità molto di nicchia da quello che scrivete...
Commento # 16 di: Davis5 pubblicato il 08 Aprile 2016, 10:41
da possessore di una d800 da "solo 36mpx" ti posso garantire che i mpx servono sempre e comunque.

in moltissime occasioni, a cominciare dai crop "diagonali" per raddrizzare foto fatte senza cavalletto, a foto di gruppo dalle quali allegramente devi estrarre una fotoceramica, e sopratutto l'ambito in cui la uso io, cioe' foto industriale, che anche su stampe a4 poter avere un sensore full frame in cui c'e' un livello di dettaglio elevatissimo sul prodotto a fuoco e c'e' ancora molta leggibilita' sul fuori fuoco si nota molto.
Ho anche una d7100 da 24mpx su sensore DX e la differenza tra le due reflex e' pesante.
Commento # 17 di: zyrquel pubblicato il 08 Aprile 2016, 11:06
100mpx significa, senza nessun crop, stampare una foto di un metro @300dpi, non mi pare ci sia nulla di così sconvolgente ( tanto più che parliamo di un sensore "enorme" )
Commento # 18 di: roccia1234 pubblicato il 08 Aprile 2016, 11:28
Originariamente inviato da: Davis5
da possessore di una d800 da "solo 36mpx" ti posso garantire che i mpx servono sempre e comunque.

in moltissime occasioni, a cominciare dai crop "diagonali" per raddrizzare foto fatte senza cavalletto, a foto di gruppo dalle quali allegramente devi estrarre una fotoceramica, e sopratutto l'ambito in cui la uso io, cioe' foto industriale, che anche su stampe a4 poter avere un sensore full frame in cui c'e' un livello di dettaglio elevatissimo sul prodotto a fuoco e c'e' ancora molta leggibilita' sul fuori fuoco si nota molto.
Ho anche una d7100 da 24mpx su sensore DX e la differenza tra le due reflex e' pesante.


Ok per i crop... anche se devono essere dei bei cropponi.
Ma per stampe a4 da 300dpi bastano 10-12 mpx...

Originariamente inviato da: zyrquel
100mpx significa, senza nessun crop, stampare una foto di un metro @300dpi, non mi pare ci sia nulla di così sconvolgente ( tanto più che parliamo di un sensore "enorme" )


Se guardi la stampa dalla giusta distanza... 300 dpi per stampe da 1 metro sono eccessivi .
Commento # 19 di: demon77 pubblicato il 08 Aprile 2016, 12:21
Originariamente inviato da: zyrquel
100mpx significa, senza nessun crop, stampare una foto di un metro @300dpi, non mi pare ci sia nulla di così sconvolgente ( tanto più che parliamo di un sensore "enorme" )



Come giustamente dice Roccia.. 300 DPI sono stati individuati come standard per la stampa di alto livello.. ma nell'ottica di guardare una stampa in un libro a poche decine di centimetri di distanza..

Un libro di un metro di lato mi pare u po' scomodo!
Commento # 20 di: zyrquel pubblicato il 08 Aprile 2016, 13:22
Originariamente inviato da: roccia1234
Se guardi la stampa dalla giusta distanza... 300 dpi per stampe da 1 metro sono eccessivi .

he esista una "giusta" distanza per poter ammirare al meglio un'opera visiva ne sono perfettamente consapevole...ma non significa che le cornici debbano avere un allarme di prossimità che evita di avvicinarsi ulteriormente per guardarne/ammirarne i particolari...è ovviamente inutile se, come con i famigerati cartelloni pubblicitari, si sa già che sarà fisicamente impossibile avvicinarsi all'immagine, ma se la metto in salotto con al massimo un divano tra le scatole perchè non ( voler ) puntare al massimo dettaglio possibile??
Originariamente inviato da: demon77
Un libro di un metro di lato mi pare u po' scomodo!
scomodissimo oserei dire

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Earth Platinum
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »