Ricoh Theta S, video a 360° davvero alla portata di tutti
di Davide Fasola
, pubblicato il 15 Febbraio 2016
“Ricoh Theta S è la seconda versione della videocamera a 360° del marchio giapponese. Si tratta di un oggetto dalle dimensioni compatte, estremamente semplice da usare e, soprattutto, molto divertente. Se volete stupire i vostri amici con video sicuramente molto particolari questo è forse il gadget "costoso" che avete sempre sognato”
- Pag. 1: Ricoh Theta S
- Pag. 2: Semplicità d'uso prima di tutto
- Vai ai Commenti (16)
Commenti (16)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: +Benito+
pubblicato il 16 Febbraio 2016, 11:32
Un prodotto rivoluzionario e fatto bene nel settore della pubblicità e della promozione
Commento # 12
di: Mr_Green
pubblicato il 17 Febbraio 2016, 11:55
Estremamente scarsa, ma...
...per quello che costa può andare bene.
è un gadget carino, ma per niente professionale.
Anche quella di Kodak e di Nikon sono più o meno a questo livello.
Per salire un pò di qualità, bisogna passare al rig di gopro, ma inizia a costare parecchio.
Per le foto statiche, la soluzione migliore resta reflex +ottica + testa panoramica + treppiede + software di stitching. qui alcuni esempi:
https://round.me/@pap
come vedete, il confronto non regge minimamente
...per quello che costa può andare bene.
è un gadget carino, ma per niente professionale.
Anche quella di Kodak e di Nikon sono più o meno a questo livello.
Per salire un pò di qualità, bisogna passare al rig di gopro, ma inizia a costare parecchio.
Per le foto statiche, la soluzione migliore resta reflex +ottica + testa panoramica + treppiede + software di stitching. qui alcuni esempi:
https://round.me/@pap
come vedete, il confronto non regge minimamente
Commento # 13
di: AceGranger
pubblicato il 17 Febbraio 2016, 12:57
Originariamente inviato da: Mr_Green
...per quello che costa può andare bene.
è un gadget carino, ma per niente professionale.
Anche quella di Kodak e di Nikon sono più o meno a questo livello.
Per salire un pò di qualità, bisogna passare al rig di gopro, ma inizia a costare parecchio.
Per le foto statiche, la soluzione migliore resta reflex +ottica + testa panoramica + treppiede + software di stitching. qui alcuni esempi:
https://round.me/@pap
come vedete, il confronto non regge minimamente
è un gadget carino, ma per niente professionale.
Anche quella di Kodak e di Nikon sono più o meno a questo livello.
Per salire un pò di qualità, bisogna passare al rig di gopro, ma inizia a costare parecchio.
Per le foto statiche, la soluzione migliore resta reflex +ottica + testa panoramica + treppiede + software di stitching. qui alcuni esempi:
https://round.me/@pap
come vedete, il confronto non regge minimamente
domenica Samsung dovrebbe presentare il Gear 360 che dovrebbe essere una fotocamera 360 stereoscopica; spero che sia qualitativamente superiore.
L'uso della reflex sicuramente da risultati migliori, pero porta via molto tempo, ed è scomoda, una soluzione tutto in uno sarebbe preferibile quando non serve la qualita massima.
ma dico io, ma invece di farla pagare 400 euro con 2 sensori 1/2.3, non potevano farla utilizzando 2 sensori a 1" come quelli usati da Sony e Nikon ?
la Sony RX100 MKI con ottica Zeiss costa 340 euro e ha il sensore da 1" da 20Mp....
con 700-800 euro avrebbero potuto proporre qualcosa che non fosse solo un inutile gadget costoso.
Commento # 14
di: +Benito+
pubblicato il 17 Febbraio 2016, 15:08
Non capisco dove sta il "non professionale". Non è una camera cinematografica. per fare presentazioni di locali, parchi per cerimonie, ristoranti, etc le fotografie fanno bene. Il video non mi sembra adatto a prescindere.
In 5 minuti hai un lavoro che costa 400 euro di attrezzature. Impegnare una reflex, il cavalletto con la testa, il post processing richiede minimo 2000 euro di attrezzature e diciamo due ore di lavoro per avere un risultato non scontatamente migliore.
In 5 minuti hai un lavoro che costa 400 euro di attrezzature. Impegnare una reflex, il cavalletto con la testa, il post processing richiede minimo 2000 euro di attrezzature e diciamo due ore di lavoro per avere un risultato non scontatamente migliore.
Commento # 15
di: AceGranger
pubblicato il 17 Febbraio 2016, 15:39
Originariamente inviato da: +Benito+
Non capisco dove sta il "non professionale". Non è una camera cinematografica. per fare presentazioni di locali, parchi per cerimonie, ristoranti, etc le fotografie fanno bene. Il video non mi sembra adatto a prescindere.
In 5 minuti hai un lavoro che costa 400 euro di attrezzature. Impegnare una reflex, il cavalletto con la testa, il post processing richiede minimo 2000 euro di attrezzature e diciamo due ore di lavoro per avere un risultato non scontatamente migliore.
In 5 minuti hai un lavoro che costa 400 euro di attrezzature. Impegnare una reflex, il cavalletto con la testa, il post processing richiede minimo 2000 euro di attrezzature e diciamo due ore di lavoro per avere un risultato non scontatamente migliore.
non parlo di video... il video nemmeno l'ho calcolato; sono le anche le foto che fanno schifo... se c'è un'illuminazione perfetta le foto sono giusto passabili, negli interni è la fiera del noise.
Commento # 16
di: +Benito+
pubblicato il 17 Febbraio 2016, 16:15
Moh a me non sembrano per niente piene di noise.
Pensi che un parrucchiere che voglia fare un sito internet spenda più volentieri 50 euro per una foto fatta con questo o 300 euro per una fatta con il superkit fighissimo senza noise?
Pensi che un parrucchiere che voglia fare un sito internet spenda più volentieri 50 euro per una foto fatta con questo o 300 euro per una fatta con il superkit fighissimo senza noise?
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124