Panasonc Lumix G7, 4K protagonista nel segmento mainstream

Panasonc Lumix G7, 4K protagonista nel segmento mainstream

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“La Panasonc Lumix G7 ha il grande pregio di portare un corpo di ispirazione "pro" e molte tecnologie avanzate nella fascia mainstream. Video 4K, 4KPhoto e DFD sono solo alcuni esempi di ciò che la G7 può offrire. ”

Conclusioni

La Panasonic G7 si è rivelata una mirrorless piacevole e di livello più elevato di quanto il prezzo di listino possa lasciare intuire.
Il corpo macchina è efficace e le prestazioni, pur non raggiungendo le vette della GH4 quando si lavora con i RAW, sono di ottimo livello lavorando con i JPEG, il che per il tipo di pubblico a cui la fotocamera è destinata ci pare più che sufficiente.

Come tutte le MQT è compatta, e il fattore di moltiplicazione 2x contribuisce in modo sostanziale a mantenere compatte anche le ottiche, a tutto vantaggio della portabilità. Inoltre, tra le MQT, è oggi probabilmente la migliore quanto a rapporto segnale/rumore, il che limita gli svantaggi tipici di questo formato.  


Il buon mirino e un sistema AF molto rapido completano un ottimo quadro fotografico classico.

La Lumix G7 è però anche - per alcuni soprattutto - una fotocamera ricca di funzioni accessorie avanzate.
Il video 4K in-camera sarà certamente un'attrattiva per molti e, se non fosse per l'assenza di un'uscita cuffie (probabilmente voluta per non cannibalizzare modelli di fascia più elevata), siamo certi che sarebbe stata utilmente sfruttata anche da molti professionisti.

La funzione 4K Photo, dal canto suo, ci ha visti inizialmente scettici ma chi ha in definitiva convinto, perché rispecchia ottimamente la filosofia della fotocamera che potremmo riassumere in "divertimento e buoni risultati, senza impegno".

Nella fascia di prezzo dei 700 Euro, si tratta certamente di uno dei prodotti più interessanti oggi disponibili, soprattutto per chi è attento alle doti video.


Commenti (14)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Opteranium pubblicato il 15 Luglio 2015, 16:59
a parte il prezzo, quali sarebbero le differenze di rilievo con la GH4, soprattutto in ambito video?

E una curiosità: dovendo scegliere tra una FZ1000 e una G7, sempre per fare principalmente video, secondo voi quale sarebbe da consigliare?

grazie
Commento # 2 di: Marok pubblicato il 15 Luglio 2015, 17:51
Originariamente inviato da: Opteranium
a parte il prezzo, quali sarebbero le differenze di rilievo con la GH4, soprattutto in ambito video?

E una curiosità: dovendo scegliere tra una FZ1000 e una G7, sempre per fare principalmente video, secondo voi quale sarebbe da consigliare?

grazie


Se hai "pochi" soldi e non vuoi investire in un parco ottiche allora sicuramente la FZ1000. Poi dipende anche dal livello dei video che vuoi fare, la fz1000 necessita di un microfono esterno a causa del rumore dello stabilizzatore e non ha il jeck per le cuffie.
Commento # 3 di: Opteranium pubblicato il 15 Luglio 2015, 18:19
ok, quindi si parla di cose tutto sommato marginali. Sarebbero video poco più che casalinghi per cui direi che la fz1000 sia l'acquisto adeguato (anche se, a vedere in giro, pare sia capace di prestazioni tutt'altro che banali..!)

Grazie del parere! Eventualmente altri marchi su cui andare a cercare in ambito video quali sarebbero? Sony?
Commento # 4 di: LordShaitan pubblicato il 15 Luglio 2015, 18:53
Veramente una gran macchina, sono molto tentato di vendere la mia D5500 con Sigma 17-70 f2.8-4 per prendere la G7 col 12-35 f2.8.

Rinuncerei a circa 1EV di gamma dinamica, ma la risoluzione effettiva sarebbe quasi uguale con l'obiettivo che ho (col mio obiettivo sono circa 10 MPx effettivi contro 9 del 12-35 con un sensore da 16 MPx), avrei performance simili ad alti ISO grazie alla lente più luminosa, controlli molto più avanzati, video nettamente migliori ed un mirino elettronico con una maggiore magnificazione.

Tutto in una macchina compatta e leggera...l'unica cosa che mi sta frenando è la possibile presentazione dell'erede della Sony A6000.
Commento # 5 di: Marok pubblicato il 15 Luglio 2015, 23:09
Originariamente inviato da: Opteranium
ok, quindi si parla di cose tutto sommato marginali. Sarebbero video poco più che casalinghi per cui direi che la fz1000 sia l'acquisto adeguato (anche se, a vedere in giro, pare sia capace di prestazioni tutt'altro che banali..!)

Grazie del parere! Eventualmente altri marchi su cui andare a cercare in ambito video quali sarebbero? Sony?


Se vuoi il 4K spendendo meno di 1000€ praticamente puoi andare solo sulle Panasonic. LA FZ1000 è un'ottima macchina, sto aspettando ancora che scenda sotto le 600€ per prenderla...sembra che sia un'attesa destinata a non finire
Commento # 6 di: Opteranium pubblicato il 15 Luglio 2015, 23:14
io credo che già a 600 o poco più sia presa benissimo. Certo, risparmiare fa sempre piacere ma penso che ormai il prezzo sia stabilizzato. Alla fine con quei soldi ti porti a casa una all-rounder di tutto rispetto
Commento # 7 di: AleLinuxBSD pubblicato il 16 Luglio 2015, 06:52
Questo modello è molto interessante e se avessero integrato la stabilizzazione sul sensore sarebbe stata la ciliegina, finale, sulla torta.
Chissà se non si decidano nel modello successivo!

Per il resto, quando l'elettronica risulterà sufficientemente potente, spero in sostanziali aggiornamenti nella risoluzioni dell'Lcd.
Commento # 8 di: Opteranium pubblicato il 16 Luglio 2015, 08:51
ultima domanda: quali sarebbero le differenze di rilievo tra questa e la GX7..? Mi è sorta spontanea ora che ho letto della presentazione della GX8.

In definitiva, come devo orientarmi tra G, GX e GH..??
Commento # 9 di: LordShaitan pubblicato il 16 Luglio 2015, 08:58
Originariamente inviato da: Opteranium
ultima domanda: quali sarebbero le differenze di rilievo tra questa e la GX7..? Mi è sorta spontanea ora che ho letto della presentazione della GX8.

In definitiva, come devo orientarmi tra G, GX e GH..??


La G è la media di gamma valida per foto e video, che non eccelle in nessuna delle due ma fà tutto più che bene a un buon prezzo e con un corpo leggero.

La GX è la top rivolta alla fotografia (in particolare la GX8 che hai visto, la GX7 ora come ora non la prenderei in considerazione essendoci la G7). La GX8 ha un nuovo sensore con risoluzione e gamma dinamica leggermente migliori, stabilizzatore nel corpo, mirino orientabile e con magnificazione maggiore, buffer più ampio, velocità di sync col flash maggiore e tropicalizzazione.

La GH è la top per i video, con feature dedicate ai videografi e profilo V-Log per la post produzione. Anche lei ha buffer, raffica e tropicalizzazione migliori della serie G.

Devo dire che la GX8 col fatto che è in bundle col 12-35 mi tenta, questo dovrebbe diminuire la differenza di costo con la G7 che necessita dell'acquisto a parte dell'obiettivo
Commento # 10 di: sambora pubblicato il 16 Luglio 2015, 10:35
nell'articolo alla fine leggo disponibile al momento online, ma sono un paio di settimane che sto dando la caccia a questa macchina e non riesco a trovarla in nessuno store online nel nostro paese.... peccato ero interessato al bundle con l'obiettivo 14-140 prima di partire per le vacanze tra una decina di giorni...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor