Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, molto più che normale

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, molto più che normale

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“Sigma ha prodotto, con il 50mm f/1.4 DG HSM Art, un Normale "next gen": dimensioni superiori rispetto ai 50mm tradizionali, ma anche una qualità ottica inarrivabile per questi ultimi. Ideale per sfruttare al massimo la propria reflex di fascia alta, e decisamente più funzionale ed economico dell'unico vero rivale - lo Zeiss Otus. ”

Conclusioni

Il Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art è, al pari del solo Zeiss Otus 1.4/55mm, un 50mm di nuova generazione. Dimensioni e complessità dello schema ottico lo suggeriscono, le immagini prodotte lo confermano appieno: nessun 50mm di generazione precedente può minimamente competere.
Così, anche prodotti pregiati e più costosi, come il Canon EF 50mm f/1.2L finiscono per fare una ben magra figura ...

Con questo 50mm f/1.4 DG HSM Art Sigma ha indubbiamente prodotto un obiettivo di altissimo livello, che regala immagini impeccabili su ogni corpo macchina ma che rappresenta, in particolare, un compagno ideale per i corpi reflex con sensori di elevata risoluzione, che solo con obiettivi di questa categoria riescono a esprimersi al meglio.
Analizzando uno per uno ogni singolo aspetto qualitativo, risulta davvero difficile imputare qualcosa a quest'ottica, dato che i pochi difetti, quando visibili, sono comunque inferiori a quelli dei concorrenti.


L'unico appunto che gli si può muovere è allora legato alle dimensioni fisiche: la stazza è superiore alla media per un 50mm e, se lo scopo è semplicemente quello di avere un assieme corpo macchina - obiettivo più compatto possibile, a prescindere dalla qualità, il 50mm Art non fa al caso proprio.  
Il prezzo su strada, a partire da 700 Euro, non è basso in assoluto ma è pienamente giustificato dalla qualità ottica e, se confrontato con i 3500 Euro "street" dello Zeiss Otus 1.4/55mm, appare anche un ottimo affare.  

A livello qualitativo, in effetti, l'unico concorrente che può impensierirlo è proprio il più volte citato Zeiss.
Anch'esso vicino alla perfezione dal punto di vista ottico, risulta leggermente più nitido a diaframmi intermedi e chiusi, ma meno nitido a diaframmi aperti, dove ce n'è più bisogno - una volta superate le 3000 LW/PH, infatti, poco importa il dato assoluto. Altri difetti canonici (aberrazioni, distorsioni, vignettatura) sono costantemente su livelli irrilevanti, ma anche costantemente superiori rispetto al Sigma. Considerata la differenza di prezzo e il fatto che lo Zeiss sia ancora più ingombrante, oltre a non essere dotato di motore AF, la scelta tra i due appare scontata.

In casa Canon, il più costoso 50mm f/1.2 (street price a partire da 1450 Euro) appare decisamente fuori gioco. La versione più interessante è oggi probabilmente la f/1.4. Il Sigma è molto lontano, ma il 50mm f/1.4 USM assicura una nitidezza analoga alla versione L, con minori aberrazioni cromatiche, qualità costruttiva soddisfacente e un prezzo su strada a partire da 350 Euro. Purtroppo, la resa dello sfocato non è la stessa.


Commenti (23)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: nardustyle pubblicato il 26 Marzo 2015, 16:42
io ho il 50 1.4 canon , comunque questo è ottimo, anche se costoso, mi sto invece interessando del 35 1.4 quello non ha rivali a quel prezzo
Commento # 2 di: cata81 pubblicato il 26 Marzo 2015, 17:08
E se fosse un'ottima copia del Sigma e una scadente del Canon? qualcuno ha letto confronti simili?
Commento # 3 di: zyrquel pubblicato il 26 Marzo 2015, 17:56
Originariamente inviato da: cata81
qualcuno ha letto confronti simili?**

fidati, il 50art è fenomenale, infatti di solito viene confrontato con lo zeiss 55/1,4 otus, altro che il cinquantino canon

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-50mm-f-1.4-DG-HSM-Art-Lens.aspx

certo fare questa recensione un attimino prima non sarebbe stato male, il 50art è in giro oramai da un annetto
---
**per cinquantino canon intendevo il 50/1,4...nella rece vengono nominati tutti e non sono sicuro di quale tu stessi parlando, fosse stato il f:1,2 allora forse la situazione sarebbe un tantino differente
---
e grazie per il crop al 100% di una foto scattata a 1600iso
Commento # 4 di: bonzoxxx pubblicato il 26 Marzo 2015, 18:55
bellissimo... è una gioia per gli occhi...
Commento # 5 di: roccia1234 pubblicato il 26 Marzo 2015, 19:02
Originariamente inviato da: cata81
E se fosse un'ottima copia del Sigma e una scadente del Canon? qualcuno ha letto confronti simili?


Il canon 50 1.2 è famoso per NON essere un'ottica molto definita, almeno a grandi aperture. I suoi pregi sono altri, ed è proprio per questi che molti lo apprezzano. Lo chiamano carattere.

Il sigma è l'esatto opposto, progettato per essere chirurgico già da tutta apertura, come molti vetri della serie "Art".
Commento # 6 di: bonzoxxx pubblicato il 26 Marzo 2015, 19:41
Originariamente inviato da: roccia1234
Il canon 50 1.2 è famoso per NON essere un'ottica molto definita, almeno a grandi aperture. I suoi pregi sono altri, ed è proprio per questi che molti lo apprezzano. Lo chiamano carattere.

Il sigma è l'esatto opposto, progettato per essere chirurgico già da tutta apertura, come molti vetri della serie "Art".


Personalmente mi piace moltissimo la nitidezza al limite del maniacale, abbinata ad uno sfocato dolce.. il canon 1.2 è molto artistico vedendo le prove, non ho mai avuto modo di provarlo, ho il canon 1.4 che non è affatto male ma è tutto fuori che nitido, sebbene al di sopra di alcune ottiche che ho provato.

per il prezzo che ha, secondo me è un'ottica da avere assolutamente: questo, un 85 1.2 e un 24-70 2.8 e il corredo è completo (giusto un 70-200 se serve proprio un tele).. certo si parla di un sacco di quattrini ma la qualità ci sta tutta.

ripeto, bellissimo.
Commento # 7 di: MrDoti pubblicato il 26 Marzo 2015, 19:49
Diciamo che il Canon 50mm L ha bisogno di un rinnovamento: lo straccia anche il sony fe 55 f1,8, costando quasi la metà. Il confronto col Sigma è imbarazzante in senso assoluto, se poi vediamo il rapporto qualità prezzo il Canon non è più competitivo (se non alla faccia dei fanboys).
Commento # 8 di: Opteranium pubblicato il 26 Marzo 2015, 20:09
nulla da dire, con la serie art Sigma ha sfornato veramente dei bei prodotti.
Sono intenzionato a prendere il 30mm 1.4 per formato aps-c.. qualche opinione in merito? Qualcuno lo ha per caso già provato sulla propria pelle?
Commento # 9 di: SpyroTSK pubblicato il 26 Marzo 2015, 22:36
con una gnocca del genere perfino la "lente" della fotocamera del mio ormai defunto nokia 6600 era fantastica
Commento # 10 di: bonzoxxx pubblicato il 26 Marzo 2015, 22:38
Originariamente inviato da: SpyroTSK
con una gnocca del genere perfino la "lente" della fotocamera del mio ormai defunto nokia 6600 era fantastica


beh si la modella in effetti è tanta come la fanta..
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor