Canon EOS 7D Mark II: "sportiva" di razza, ma per tutti

Canon EOS 7D Mark II: "sportiva" di razza, ma per tutti

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“Canon EOS 7D Mark II è la nuova top di gamma APS-C del marchio. Veloce, potente e sofisticata, può essere considerata una piccola EOS 1: quasi altrettanto performante, ma con un costo decisamente meno elevato. ”

Conclusioni

La Canon EOS 7D Mark II è indubbiamente un'ottima reflex a tutto tondo, ma è nella fotografia dinamica che da il meglio di sé, raggiungendo vette finora ineguagliate nella sua fascia di prezzo. Di fronte a soggetti in movimento, infatti, le prestazioni complessive, l'ergonomia del corpo macchina e le doti di quello che è oggi, probabilmente, il miglior sistema autofocus disponibile, fanno una reale differenza.


Per ottenere grossomodo le stesse prestazioni senza spendere più del doppio, l'unica soluzione è rivolgersi a mirrorless performanti come la Panasonic GH4 o la Samsung NX1 ma, per motivi diversi, l'efficacia complessiva delle due mirrorless non è la stessa.
Parlando di posizionamento, il formato APS-C sembrerebbe relegarla in ambito amatoriale, laddove, peraltro, il fattore di moltiplicazione 1,6x rappresenta un vantaggio economico sostanziale - difficilmente, infatti, il semplice appassionato si concederà il lusso di un costoso teleobiettivo professionale.

In effetti, però, le prestazioni sono tali da ipotizzare per la EOS 7D Mark II un utilizzo anche in ambito professionale. La EOS 1D X è infatti a un passo, anzi sotto certi aspetti la APS-C è persino superiore.
La 7D Mark II è anche una fotocamera che si inserisce perfettamente nel piccolo ecosistema creato dalle due Full Frame più recenti - 5D mark III e 1D X - offrendo un'operatività pressoché identica. Può allora essere considerata anche come secondo corpo per i professionisti che usano la EOS 1D X o come una versione a più alte prestazioni della 5D Mark III.        


Cronaca fotografica della partita tra la capoclassifica Igor Gorgonzola Novara e Pomi Casalmaggiore, valida per il campionato A1 di Volley.


Commenti (19)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: starlights74 pubblicato il 21 Gennaio 2015, 17:03
senza difetti?

insomma secondo voi sarebbe una macchina senza difetti! Bah!?
Chi l'ha provata per foto sportiva naturalistica... non la pensa proprio così.
Attendo commenti dagli utenti se qualcuno l'ha provata.
Grazie
Commento # 2 di: Gargor pubblicato il 21 Gennaio 2015, 17:47
Infatti io (da ex possessore di 7D) che non avevo un gran corredo di ottiche ho optato per Nikon d750 ed è un altro pianeta a mio modesto parere
Commento # 3 di: smashing pubblicato il 21 Gennaio 2015, 17:55
d750 un altro pianeta? e ti credo!! stai confrontando pere con fichi...
Commento # 4 di: yossarian pubblicato il 21 Gennaio 2015, 18:07
Originariamente inviato da: starlights74
insomma secondo voi sarebbe una macchina senza difetti! Bah!?
Chi l'ha provata per foto sportiva naturalistica... non la pensa proprio così.
Attendo commenti dagli utenti se qualcuno l'ha provata.
Grazie


che genere di difetti sono stati riscontrati, attinenti a foto sportiva o naturalistica?
Commento # 5 di: starlights74 pubblicato il 21 Gennaio 2015, 18:27
Originariamente inviato da: yossarian
che genere di difetti sono stati riscontrati, attinenti a foto sportiva o naturalistica?


Come la 7d precedente , per foto naturalistiche di uccelli in volo con tempi di 1/2500 in su con ottiche 300mm f4 e moltiplicatori 1,4 la macchina va già oltre 1600 iso e si vede il rumore.
Questo e' quello che sento da chi l'ha provata in queste settimane.
Comunque aspetto il CP+ e cambio la mia reflex e Canon 7d Mark2 o Nikon D750 o Sony A77 Mark 2 erano nei miei pensieri.
Sono macchine diverse tra loro APS-C una, FF l'altra e Specchio traslucido la terza.
LA Sony l'ho provata col Tamron 150-600 e sono rimasto piacevolmente stupito, poi ho provato la 7D prima generazione con un 300 e moltiplicatore 1,4 e non mi ha entusiasmato, ma ho pensato che era un macchina di alcuni anni fa.
Mi manca da provare la Nikon e questa nuova versione della 7D. Poi potrò' fare la ia scelta.
Certo che con 2k Euro si prende la 5D Mark3....
Commento # 6 di: starlights74 pubblicato il 21 Gennaio 2015, 18:29
Originariamente inviato da: Gargor
Infatti io (da ex possessore di 7D) che non avevo un gran corredo di ottiche ho optato per Nikon d750 ed è un altro pianeta a mio modesto parere


infatti, per foto sportive, molti preferiscono la d750 che e' pero una FF e quindi serve almeno il moltiplicatore 1.4 o 2x se non ottiche 500mm.
Pero' gestisce molto bene il rumore anche a 3200iso.
Parlo sempre di foto avifauna, dove spesso gli uccelli sono in zone d'ombra e si viaggia con scatti da 1/2500sec in su.
Commento # 7 di: starlights74 pubblicato il 21 Gennaio 2015, 18:32
Quando si parla di sistema AF evoluto perché non si menziona mai anche la Sony Alpha 77 Mark 2 che pare sia al vertice dalla categoria APS-C, con 79 punti di AF e raffica di 12fps? Forse perché non e' Canon/Nikon?
Commento # 8 di: yossarian pubblicato il 21 Gennaio 2015, 18:59
Originariamente inviato da: starlights74
Come la 7d precedente , per foto naturalistiche di uccelli in volo con tempi di 1/2500 in su con ottiche 300mm f4 e moltiplicatori 1,4 la macchina va già oltre 1600 iso e si vede il rumore.
Questo e' quello che sento da chi l'ha provata in queste settimane.
Comunque aspetto il CP+ e cambio la mia reflex e Canon 7d Mark2 o Nikon D750 o Sony A77 Mark 2 erano nei miei pensieri.
Sono macchine diverse tra loro APS-C una, FF l'altra e Specchio traslucido la terza.
LA Sony l'ho provata col Tamron 150-600 e sono rimasto piacevolmente stupito, poi ho provato la 7D prima generazione con un 300 e moltiplicatore 1,4 e non mi ha entusiasmato, ma ho pensato che era un macchina di alcuni anni fa.
Mi manca da provare la Nikon e questa nuova versione della 7D. Poi potrò' fare la ia scelta.
Certo che con 2k Euro si prende la 5D Mark3....

se parliamo di rumore sono d'acordo ma, in quel caso, ti conviene andare, comunque, su una FF (5d MIII o D750). Però ti assicuro che, in quanto a velocità e precisione dell'AF, già la 7d vecchio tipo, ancora oggi, non ha rivali, a meno che non andiamo a scomodare il segmento delle professionali. La 7D MII non l'ho provata e non so, per chi proviene dalla 7d, fare il passaggio a questa piuttosto che ad una FF
Commento # 9 di: yossarian pubblicato il 21 Gennaio 2015, 19:04
Originariamente inviato da: starlights74
Quando si parla di sistema AF evoluto perché non si menziona mai anche la Sony Alpha 77 Mark 2 che pare sia al vertice dalla categoria APS-C, con 79 punti di AF e raffica di 12fps? Forse perché non e' Canon/Nikon?


il sistema AF non lo fanno solo i punti di autofocus ma anche l'algoritmo di predizione e canon è l'unica che nelle macchine della serie pro (ma anche sulla 7d), utilizza un processore dedicato solo al sistema AF.
Oggi come oggi, se dovessi scegliere in base alla velocità dell'AF sceglierei canon, se volessi privilegiare la gamma dinamica a bassi ISO nikon, pentax o fuji, se volessi il massimo delle feature sony, se fossi orientato al video panasonic
Commento # 10 di: starlights74 pubblicato il 21 Gennaio 2015, 19:16
Originariamente inviato da: yossarian
il sistema AF non lo fanno solo i punti di autofocus ma anche l'algoritmo di predizione e canon è l'unica che nelle macchine della serie pro (ma anche sulla 7d), utilizza un processore dedicato solo al sistema AF.
Oggi come oggi, se dovessi scegliere in base alla velocità dell'AF sceglierei canon, se volessi privilegiare la gamma dinamica a bassi ISO nikon, pentax o fuji, se volessi il massimo delle feature sony, se fossi orientato al video panasonic


Hai ragione, la macchina perfetta non c'è, ce ne vorrebbero 2 o 3 a seconda dell'utilizzo.
In effetti la vecchia 7d per le foto naturalistiche a parte il rumore tutti ne parlano molo bene.
Ora come ora nei capanni va molto la Nikon d750 a parte la mitica D4 o per chi può' permettersela D4s!!
Non vedo mai delle 1Dx
Poi c'è chi scatta con Olympus 4:3 con ottimi risultati.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor