Nikon Coolpix P5100: obiettivo qualità

Nikon Coolpix P5100: obiettivo qualità

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Sensore da 12 megapixel racchiuso da un corpo in magnesio, ecco la carta di identità della Nikon Coolpix P5100. Lo zoom ottico 3,5x potrebbe sembrare poco esteso, ma la possibilità di utilizzare tele e wideconverter amplia molto le possibilità offerte da questa fotocamera. Disponibile anche la slitta per flash esterno, peccato per la mancanza del formato RAW”

Conclusioni

Le nostre conclusioni sulla Nikon Coolpix P5100 sono senz'altro positive; nell'uso quotidiano la fotocamera risulta facile da usare e rende immagini di grande qualità, tanto da essere diventata la macchina fotografica utilizzata qui in redazione per le foto ai prodotti. Nell'uso redazionale ci hanno colpito soprattutto l'ottimo bilanciamento del bianco in modalità 'premisurata', la grande risoluzione delle immagini e la comodità dello stabilizzatore.


Lo zoom ottico 3,5x all'opera

La buona nitidezza dell'ottica, unita alla risoluzione di 12 megapixel del sensore permettono di dimenticare facilmente le scarse prestazioni dello zoom in quanto a focale massima (123mm equivalenti in formato 35mm). Effettuare ritagli sulle foto a piena risoluzione è infatti ampiamente possibile, così come l'estrazione dei particolari.

A piena risoluzione è possibile utilizzare sensibilità ISO fino a 2000, da selezionare in modo manuale; la fotocamera in modalità auto-ISO si ferma a 800 IS, valore che risulta effettivamente utilizzabile. Il valore di 1600 ISO è selezionabile con due dei modi d'uso, ma risulta affetto da evidente rumore e da un consistente calo della nitidezza. I 3200 ISO sono utilizzabili a risoluzione ridotta (5 megapixel) ma hanno una resa in alcuni casi migliore dei valori appena inferiori.

Il corpo in magnesio rende la fotocamera molto resistente, permettendo di trasportarla all'interno di borse e zaini senza troppe precauzioni. La slitta per flash esterni e l'anello adattatore per wide e teleconverter rappresentano caratteristiche molto utili per chi è deciso a costruire un buon corredo attorno alla Coolpix P5100. Le ottiche aggiuntive compensano a pieno la scarsità dell'estensione dello zoom, mentre la possibilità di utilizzare un flash esterno apre nuove strade, solitamente non percorribili con le fotocamere compatte.

La ciliegina sulla torta sarebbe stata rappresentata dalla possibilità di utilizzare il formato RAW, indispensabile per i fotografi più esigenti. Questa mancanza, su una fotocamera così completa ed espandibile, si fa sentire molto di più che su altre compatte. La ragione di questa mancanza sta probabilmente nella parziale sovrapposizione di target che si sarebbe venuta a creare con le reflex entry-level, considerato anche il prezzo della Coolpix, che sul web oscilla tra i 300 e i 400 euro.

Articoli correlati

Sony DSC-T200: tu sorridi, lei scatta

Sony DSC-T200: tu sorridi, lei scatta

La Sony DSC-T200, tra le fotocamere più compatte della gamma del produttore nipponico, offre 8 megapixel, zoom ottico 5x, 3200 ISO di sensibilità e alcune funzioni particolari e simpatiche, come lo scatto automatico se i volti riconosciuti all'interno dell'inquadratura si aprono in un sorriso. Una compatta in metallo, che unisce trasportabilità e resistenza.


Commenti (50)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: pingalep pubblicato il 10 Gennaio 2008, 13:53
io ho una canon a610, la slitta per il flash mi manca molto, con la reflex fai dei capolavori con flash riflesso.

e il monitor orientabile, sebbene fragilino, ti dà possibilità di scatto sorprendenti.
Commento # 2 di: pierozona pubblicato il 10 Gennaio 2008, 14:23
design orrendo

il design fa veramente cagare.

il rumore sembra eccessivo anche a 200 iso.
ed a quel prezzo una canon con display orientabile non te la toglie nesusno.

Canon mi permette di fare le foto macro da 1 cm di distanza minima.

Commento # 3 di: angel110 pubblicato il 10 Gennaio 2008, 14:25
... 12 megapixel... non mi convincono proprio!
Una compatta dovrebbe averne non più della metà.
Trovo originale il fatto che a 3200 iso la fotocamera scatti a 5megapixel.. bravi ottima idea! Anche se di fatto i risultati saranno lo stesso scadenti. io per esempio uso una reflex canon eos 400d e non scatto mai neanche a 1600 iso perchè le foto vengono comunque col rumore.
Per una fotocamera così completa è grave che manca il supporto al formato raw quindi tutti gli accorgimenti per farla sofisticata si perdono.
Ricapitolando la boccio:
perchè per un prezzo così alto uno si può comprare una reflex usata che so la canon eos 350 per esempio o spendendo molto meno una compatta usata da 6-7 megapixel.
Ma soprattutto la boccio per la rincorsa scriteriata ai megapixel,
12 megapixel per un sensore piccolino.. VERGOGNA!
Commento # 4 di: MiKeLezZ pubblicato il 10 Gennaio 2008, 14:32
anonima
Commento # 5 di: kuru pubblicato il 10 Gennaio 2008, 14:58
Originariamente inviato da: angel110
per un prezzo così alto uno si può comprare una reflex usata che so la canon eos 350 per esempio o spendendo molto meno una compatta usata da 6-7 megapixel.


ovvio che tutto usato costa poco
350euro per una eos 350 usata poi spendi altre 3/400 euro per un buon obiettivo e grazie al cefalo che vengono meglio le foto
Commento # 6 di: kuru pubblicato il 10 Gennaio 2008, 15:00
mi sembra una buona macchina
Commento # 7 di: Haran Banjo pubblicato il 10 Gennaio 2008, 15:06
A me ha favorevolmente colpito anche la Canon Powershot 650IS. Anche questa ha il difetto dei troppi megapixel.
Commento # 8 di: Tjherg pubblicato il 10 Gennaio 2008, 15:11
Non sono un esperto in fotografia, ma questa macchina fotografica non mi sembra eccezonale, punta tutto sulla esosa quantita di megapixel perchè agli occhi degli acquirenti è piu appetitosa rispetto ad altre. Ho una canon a620 pagata 250 euro compatta, mi ci trovo molto bene, poi è possibile con un aggiornamento del firmware scattare anche in raw.
Per un breve periodo l'ho prestata a mia sorella che ha fatto un corso di fotografia, tutti avevano reflex digitali e lei la piccolina a620, nn vi dico le facce che hanno fatto quando scattava in raw. In piu' quando ha partecipato ad un workshop cappeggiato da un certo Mario Cresci alcuni scatti fatti con la piccola a620 hanno suscitato il suo interesse (beh per fare belle foto nn servono mica super reflex digitali da 2000 o 3000 euro).
Commento # 9 di: marchigiano pubblicato il 10 Gennaio 2008, 15:11
Originariamente inviato da: angel110
... 12 megapixel... non mi convincono proprio!
Una compatta dovrebbe averne non più della metà.
Trovo originale il fatto che a 3200 iso la fotocamera scatti a 5megapixel.. bravi ottima idea! Anche se di fatto i risultati saranno lo stesso scadenti. io per esempio uso una reflex canon eos 400d e non scatto mai neanche a 1600 iso perchè le foto vengono comunque col rumore.
Per una fotocamera così completa è grave che manca il supporto al formato raw quindi tutti gli accorgimenti per farla sofisticata si perdono.
Ricapitolando la boccio:
perchè per un prezzo così alto uno si può comprare una reflex usata che so la canon eos 350 per esempio o spendendo molto meno una compatta usata da 6-7 megapixel.
Ma soprattutto la boccio per la rincorsa scriteriata ai megapixel,
12 megapixel per un sensore piccolino.. VERGOGNA!


quoto... oramai mi sono consumato la tastiera a scrivere che le compatte non migliorano più... posso capire quelle più consumer, mettici pure 80 megapixel su quelle pazienza...

ma almeno le compatte con pretese di qualità (come la G9 per dire...) fatele di qualità!!!! corpo in magnesio ma poi scatta come le altre se non peggio... poi non metti il raw? e le zone bruciate come le recupero? zoom 3x ma nonostante ciò le foto sono morbide e con aberrazioni... per non parlare della distorsione a 35mm... manco fosse un fisheye

chissà se mai un giorno si potrà gridare al miracolo come quando presentarono le fuji F10 nel 2005 e la f30 nel 2006... il 2007 ha fatto pena e il 2008 non inizia certo bene...
Commento # 10 di: Niiid pubblicato il 10 Gennaio 2008, 16:21
hanno copiato la canon G9
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »
BenQ Monitor